Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

Presidentti Bushin natsikytkennät.


George W.  Bush ja hänen isänsä ja isoisänsä on/oli jäseninä natsien taustayhteisössä.

Natsismi ja fasismi eivät kadonneet toisen maailmansodan yhteydessä tai sen jälkeen minnekään, vaan jäivät elämään naamioituneen ja matalalla profiililla ja voivat hyvin.

Ne ovat tulossa voimallisesti esille uudestaan ja jatkamaan sitä työtä, mikä Hitleriltä jäi kesken.

Lopullinen tavoite on
1) maailmanhallistuksen myötä
2) pudottaa maapallon väkiluku yli 7:sta miljardista 2 miljardiin (tästäkin  lisäteitoja tuonnempana).

Tässäkin totuus on tarua ihmeellisempi ja realistisempi.


Tässä joitakin lisätietoja asiaan:


 

Teksasin kuvernööri George W. Bush

on myös saatanallisen salaseuran,

Pääkallon ja sääriluiden järjestön jäsen!

Päivitetty 16.9.2001

Alaotsikko: konservatiivit ja kristityt näkevät George W. Bushin miehenä joka pelastaa tämän maan Clintonin aiheuttamalta tuholta. He eivät ymmärrä, että George W. Bush on aivan yhtä Illuministinen kuin Clinton ja aivan yhtä lailla sitoutunut Uuteen maailmanjärjestykseen.

Uusi maailmanjärjestys on tulossa!

Oletko valmis?

Kun tulet kerran ymmärtämään, mikä tämä "Uusi maailmanjärjestys" todella on ja kuinka sitä asteittain valmistellaan, sinun on mahdollista nähdä sen kehittyminen päivittäisissä uutisissa!!

Valmistaudu yllättymään, niin että sinä et enää ikinä seuraa uutisia samalla tavalla.
...........................................................................................

 
UUTISKATSAUS: "Salainen osatekijä",  Curtis Dickinson, 10/1999.

"Washington Datelinen Robert Goldsboroughin mukaan kuvernööri George Bushilla on 'salainen osatekijä, joka auttaa häntä pyrkimyksessään tulla Amerikan seuraavaksi Presidentiksi -- jäsenyys järjestössä, joka on jopa vielä salaisempi kuin vapaamuurarit.' Salaseura kulkee
Pääkallon ja sääriluiden nimellä tai lyhyesti Järjestys, ja sen jäseniin viitataan tavallisesti nimella Bonesmen (=luumiehet)."

"Järjestys perustettiin Yalessa vuonna 1833, ja jäsenyys tässä järjestössä on Bushin perheen traditio.

1.      Kuvernööri George W. Bush vihittiin tähän järjestöön vuonna 1968;

2.      2. hänen isänsä, George Herbert Walker Bush vihittiin vuonna 1948; ja

3.      hänen isoisänsä, Prescott S. Bush, joka palveli senaattorina, vihittiin vuonna 1917."

Jäsenyys Pääkallon ja sääriluiden järjestössä tarkoittaa sitä, että tämä ihminen on puhdas Illuminaatti, koska tämän järjestön jäljet johtavat suoraan Adam Weishauptin Baijerin valaistuneisiin (Bavarian Illuminati).

Jos sinä olit tyytymätön presidentti Clintoniin, presidentti George W. Bush ei tarjoa helpotusta; hän ei tule perumaan niitä tekoja, jotka edistivät Uuden maailmanjärjestyksen syntyä Presidentti Clintonin aikana, ja me tulemme todennäköisesti näkemään lisää tällaisia tekoja muilla alueilla.

Yleisesti, kun Illuminati haluaa mielensä mukaisia päätöksiä sisäpolitiikassa, he yrittävät panna Demokraatin valtaan; mutta, kun he haluavat muutoksia ulkomaansuhteissa he yrittävät panna Republikaanin valtaan.

Jos George W. Bush oli valittu seuraamaan Presidentti Clintonia, sen täytyy tarkoittaa, että ulkopolitiikan alueella on suunniteltu merkittäviä muutoksia.

Pääkallon ja sääriluiden järjestö -- lyhyt oppimäärä

Uusi maailmanjärjestys ei voisi koskaan toteutua ilman voimakkaita maailmanlaajuiste. Kuoleman veljeskunnan, jonka symboli on pääkallo kahden ristissä olevan sääriluun kanssa.

Saksalainen Kuoleman valjeskunta on Thule-seura.

Adolf Hitler liittyi siihen vuonna 1919 ja perehtyi sen oppeihin Dietrich Eckertin opetuksessa.

Myöhemmin Thule-seura valitsi Hitlerin johtamaan heitä kohti Uutta maailmanjärjestystä, kuten Eckert paljasti kuolinvuoteellaan sanoen: "Seuraa Hitleriä; hän tanssii, mutta se olen minä, joka olen säveltänyt musiikin. Minä olen vihkinyt hänet salaisiin oppeihin, avannut hänet visioille ja antanut hänelle keinot kommunikoida voimien kanssa." [Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, s. 91].

Elokuussa vuonna 1990 Presidentti George Bush julisti, että nyt maailma oli astunut Uuteen maailmanjärjestykseen. Presidentti Bush on vihkiytynyt amerikkalaiseen Kuoleman veljeskuntaan, Yalen Pääkallon ja sääriluiden järjestöön.

Bushin Uusi maailmanjärjestys on tosiasiassa identtinen Hitlerin kanssa; yksi avainseikka on se, että he olivat kumpikin Kuoleman veljeskunnan jäseniä. Myös Pääkallon ja sääriluiden järjestön tunnus on kallon kahden ristikkäisen luun kanssa, mysteerisen luvun "322" kanssa.

Kun me nyt pääsimme opinnoissamme alkuun, muista että kaikki amerikkalaisen Pääkallon ja sääriluiden järjestön jäsenet ovat aivan yhtä saatanallisia kuin mitä Adolf Hitler oli. Tämä tosiasia  järkyttää monia luihin ja ytimiin asti, koska kumpikaan Busheista ei näytä Hitleriltä.

Muista Jeesuksen vakava varoitus koskien Lopun aikojen eksytystä: "Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: 'Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.'" [Matteus 24:4]. Jeesus toisti tämän varoituksen voimakkaasta eksytyksestä: "Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta." [Matteus 24:11]. Vielä kolmannen kerran Jeesus varoitti: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista valitutkin." [Matteus 24:24]. Kun Jumala toistaa jonkin asian kolme kertaa, Hän kiinnittää siihen erityistä huomiota.

Tässä, Jumala kertoo meille, että Lopun aikoina Hän sallii Saatanan ihmisten saavan aikaan historian suurimman eksytyksen. Oletko sinä yksi tämän uhreja? Kuuntele ja paina mieleesi.

Jäsenyys Pääkallon ja sääriluiden järjestössä on aivan yhtä saatanallista kuin Hitlerin jäsenyys Thule-seurassa. Molemmat seurat ovat identtisiä, ne harjoittavat kaikkein synkintä mustan magian noituutta.

Hitlerin Thule-seura -katsaus

Lyhyt katsaus saksalaiseen Thule-seuraan, alkaen sen okkulttisista menoista ja historiasta.

Jäsenet olivat satanisteja, jotka harjoittivat mustaa magiaa -- tämä tarkoittaa, että he "keskittyivät yksinomaan tietoisuutensa nostamiseen rituaalien avulla, joilla pyritään avautumaan universumin pahoille ja ei-inhimillisille älyille sekä kommunikoimaan niiden kanssa." [Ravenscroft, Spear of Destiny, s.161].

Keskity tähän viattomalta kuulostavaan sanaan "rituaali". Kristityillä on rituaaleja jumalanpalveluksissaan, joten he eivät ymmärrä niiden okkultistista tarkoitusta.

New Age -sanakirja määrittelee sanan "rituaali" seremoniaksi palauttaa tasapaino luonnon kanssa, sekä tuoda takaisin kadotettu harmonia ja pyhyys. Ollaan tekemisissä saatanallisen maailman kanssa, jossa hyvää kutsutaan pahaksi ja pahaa hyväksi. Pyhyys tässä yhteydessä tarkoittaa saatanallista pyhyyttä.

Rituaalit ovat kirjaimellisesti toimintoja, jotka on tarkoitettu saamaan aikaan demonisen voiman virtaus osanottajien kautta. Tämä tapahtuu toistettujen kaavamaisten lauseiden sekä huolellisesti suunniteltujen toimenpiteiden avulla. Vaikutus on voimakas, kun demoninen voima virtaa osanottajiin tarjoten eräänlaisen hengellisen kokemuksen, joka kirjaimellisesti muuttaa heidän elämänsä.

Älä koskaan hyppää sanan "Rituaali" yli, koska se on saatanallisen voiman sana.

Thulen jäsenet harjoittivat seksuaalisen magian muotoa, joka oli peräisin looshista jonkä jäsen Aleister Crowley oli. Crowley tunnetaan 1900-luvun kaikkein kuuluisimpana satanistina. "Tämän magian muodon alkuperä voidaan johtaa vapaamuurari Robert Littleen, joka perusti Ruusuristiläisten järjestön vuonna 1865." [Ravenscroft, Spear of Destiny, s. 164-165].

Vaikka näiden seksuaalisten perversioiden muodot ovat vastenmielisiä kerrottaviksi, tulokset eivät ole. Ravenscroft kertoo: "Osallistuminen kaikkein sadistisimpiin rituaaleihin antoi ilmiömäisiä maagisia voimia." [s. 167]. Tällaista siis Thule-seurassa.

Ravenscroft kirjoittaa muistiin tämän vaikutukset Hitleriin: "Seksuaaliset perversiot ottivat keskeisen paikan Hitlerin elämässä.. Seksuaaliset perversiot olivat hänen olemuksensa ydin, hänen yliluonnollisten kykyjensä voimanlähde, sekä hänen jokaisen toimenpiteensä motivaatio, joiden kautta hän niitti hirvittävää satoaan." [s.171].

Eckertin viimeinen teko oli vihkiä Hitler "hirvittävään sadistiseen maagiseen rituaaliin jonka seurauksena hän tuli seksuaalisesti impotentiksi. Hitlerin kyvyttömyydellä oli syvä psykologine syy. Hän sai seksuaalista tyydytystä vain äärimmäisen sadismin ja masokismin kautta..." [s. 155, 173]. Tämä kyvyttömyys antoi lopullisen tuhoisan iskun Hitlerin mielenterveydelle tehden hänestä sadistisen murhaajan jonka historia tuntee.

Etsimässä hengellistä supermiestä

Thule-seuran jäsenet uskoivat "kommunikointiin super-ihmisten hierarkian kanssa, joista he käyttivät nimitystä Salaiset johtajat tai Kolmas järjestys". Edelleen, he uskoivat Madame Blavatskyn Salaiseen doktriiniin, joka opettaa, että tietyt superihmiset olivat pelastuneet Atlantiksen tuhosta korkeamman tietoisuutensa kanssa. Nämä superihmiset olivat arjalaisia. Nämä kaksi uskomusta sulautuivat yhdeksi Thule-seurassa ja Hitlerin mielessä huipentuen natsien kuolemanleireissä. Kun yksi ihmisryhmä sisällyttää henkiseen uskomukseensa rakenteen, että he ovat sisäisesti jonkun toisen ryhmän yläpuolella, on selvää että siitä seuraa kansanmurha.

Thule-seura piti säännöllisesti okkultistisia istuntoja, joiden aikana he kommunikoivat demonien kanssa jotka olivat olevinaan kuoleiden ihmisten henkiä tai henkioppaita. Eckert uskoi henkiopppaansa kertoneen, että hänelle olisi myönnetty etuoikeus kouluttaa tuleva "suuruus", Antikristus. Suhteen alusta asti Eckert uskoi että Hitler oli Antikristus. Siksi hän jakoi Hitlerille tietoa okkultismista, rituaaleista ja perversioista pyrkimyksenään varustaa Hitler tähän rooliin. Kun koulutus oli loppuun suoritettu, Hitler uskoi että hän oli "syntynyt uudelleen superihmisen voimilla ja kyvyilla varustettuna, joita hän tarvitsisi täyttääkseen tehtävän joka oli määrätty hänelle." [s. 93-94]. Hitler kirjaimellisesti yhdisti tämän kristilliseen oppiin syntyä hengellisesti uudesti.

Lisää rinnastuksia Pääkallon ja sääriluiden sekä Thule-seuran välillä

Katsotaanpa nyt Pääkallon ja sääriluiden järjestön rituaaleja ja uskomuksia. Tästä järjestöstä tiedetään melko vähän, koska heidän salailunsa järjestön perustamisesta lähtien -- vuodesta 1833 -- on yhtä täydellistä kuin muidenkin salaseurojen. Kuitenkin, he täyttävät kaikki aidon salaseuran vaatimukset.

1.      Järjestö muodostettiin salaisuuden vallitessa, ja kaikki heidän toimensa suoritetaan salaa.

2.      Jäsenyys tulee ainoastaan vihkimysmenojen kautta. Potentiaaliset jäsenet seulotaan huolellisesti jotta nähtäisiin heidän soveltuvuutensa ennen kuin heidät vihitään.

3.      Uuden jäsenen ensimmäinen yö on tärkeä. Vihittävä vakuuttaa täydellistä kuuliaisuutta ja lojaalisuutta tälle seuralle. Tämä lupaus sidotaan valalla aivan niin kuin vapaamuuraritkin tekevät. Ensimmäinen yö on tärkeä myös siksi, koska se sitoo vihittävän seuraan rituaalien ja tunnustusten kautta.

Pääkallon ja sääriluiden järjestön palvontamenoihin yhdistetään myös seksuaalisuus, aivan kuten Thule-seurassa. Ron Rosenbaum Esquire Magazinesta kertoi tämän heidän vihkimysyöstään: "Jos joku voisi kiivetä Weir Hallin torniin, outoon linnaan josta avautuu näköala Luumiesten tiluksille, voi kuulla outoa kirkumista ja voihkinaa haudan uumenista, kun 15 juuri valmistunutta jäsentä pantiin läpikäymään tuskallisia koettelemuksia." [Eaquire, 10/1976, s.86].

Edelleen, vihittävä "makaa alastomana arkussa ja kertoo kuulustelijoille syvimmät ja synkimmät seksuaaliset salaisuutensa osana vihkimystä." [s. 85]. Nämä kokemukset arkussa yhdistetään seksuaaliseen kipuun jota seuraa uudelleen syntyminen Järjestykseen, tai Pääkallon ja sääriluiden järjestöön, kuten me mainitsimme yläpuolella.

Tämäntyyppinen rituaali on klassista satanismia. Anton LaVey kertoo kirjassaan "The Satanic Rituals: Companion to The Satanic Bible" näin:

"Uudelleensyntymisen seremonia tapahtuu suuressa arkussa... Tässä on samanlaista arkku-symboliikkaa jota löytyy useimmista looshien rituaaleista."

Älä erehdy tämän suhteen: mikä tahansa järjestö, joka käyttää arkku-rituaalia simulioden uudelleensyntymää harjoittaa satanismia, myös Pääkallon ja sääriluiden järjestö.

Pääkallon ja sääriluiden järjestö uskoo, että vihkimysyönä vihittävä "kuolee maailmalle ja syntyy uudestaan Järjestykselle..." [Esquire, 9/1977, s. 89].

Muista Hitlerin uskomus, että hän syntyi uudelleen rituaalisen vihkimyksen ja harjoittelun jälkeen.

Vuoden 1988 presidentinvaalien aikana TV-reportteri kysyi varapresidentti Bushilta, että oliko hän kristitty. Bush änkytti ensin mutta sanoi sitten: "Jos sinä tarkoitat uudestisyntynyttä, sitten, kyllä, minä olen kristitty." Bush vastasi tähän kysymykseen hyvin taitavalla tavalla; hän samanaikaisesti näytti toteen oman okkultistisen perustansa ja johdatti harhaan viattomia hyväuskoisia kristittyjä.

Kun uudestisyntyneet kristityt suorittavat upotuskasteen rituaalin demonstroidakseen sitä, että he ovat kuolleet vanhalle elämäntavalle ja syntyneet uudestaan uuteen elämään, satanisteilla on arkku-rituaalinsa samanlaisen muutoksen demonstroimiseen.

Rosenbaum jatkaa paljastuksiaan: "Meno arkkuun ja sieltä pois on symbolinen matka alapuolisen maailman kautta uudelleen syntymiseen, joka tapahtuu huoneessa numero 322. Siellä, Järjestys pukee vastasyntyneen ritarin omaan erityiseen vaatekappaleeseen, joka vihjaa, että tästä lähtien hän räätälöi itsensä Järjestyksen antamaa tehtävää varten." [s. 89, 148]. Tämä okkultistinen rituaali paljastaa Pääkallon ja sääriluiden järjestön yhtä saatanalliseksi kuin muutkin salaseurat.

Uskollisuus saatanan päämäärille, ei oman maansa

Yksi harvoja mielekkäitä asioita tässä järjettömässä uudelleensyntymisen rituaalissa on se, että vihittävä vannoo uskollisuutta Järjestykselle; tämä vala ylittää kaikki myöhemmät uskollisuudenvalat. "Järjestyksen (Pääkallon ja sääriluiden) jäsenet vannovat valan joka vapauttaa heidät kaikista uskollisuuden lupauksista mille tahansa kansakunnalle, kuninkaalle, hallitukselle tai perustuslaille; myös myöhemmin annetut uskollisuudenvalat ovat tämän valossa pätemättömiä. He vannovat uskollisuutta ainoastaan Järjestykselle... Valan mukaan, jonka Bush vannoi kun hänet vihittiin Pääkallon ja sääriluiden järjestöön, se vala jonka hän vannoi tullessaan Yhdysvaltain Presidentiksi on yhtä tyhjän kanssa." [Cooper, Behold A Pale Horse, s. 81-82]. Koska Bushin vala hänen tullessaan Presidentiksi tapahtui Pääkallon ja sääriluiden valan jälkeen, se ei ole minkään arvoinen. Tällainen vala pitää ihmisen tiukasti talutusnuorassa. Itse asiassa, kun Ron Rosenbaum aloitti tutkimuksensa Esquiren artikkelia varten, häntä varoitettiin Pääkallon ja sääriluiden mahdista. "Järjestyksen mahti on uskomaton. Heillä on sormensa mukana kaikilla vallan tasoilla tässä maassa."

Koska Bill Clinton on Rhodes Society -nimisen salaseuran jäsen, hän myös uskoo että hänen velvollisuutensa kuuluu Järjestykselle, ei Yhdysvalloille. Hänen uskollisuuden-valansa Presidenttinä ei merkitse mitään. Nyt sinä tiedät syyn, miksi hän pystyi tekemään todella ikäviä asioita ollessaan Presidenttinä.

Ainoa tärkeä asia Järjestykselle on heidän päämääränsä, Uusi maailmanjärjestys. Yhteydessä tämän asian ymmärtämiseen paina mieleesi eräs toinen salaseurojen uskomus: päämäärä pyhittää keinot. Uusi maailmanjärjestys oli Hitlerin utopialaisen arjalaisen yhteiskunnan nimi. Puheissaan ja kirjoituksissaan Hitler jatkuvasti vetosi tähän otsikkoon joka olisi hänen yhteiskunnallaan sitten kun hän olisi valloittanut maailman. Kun Presidentti Bush käytti termiä Uusi maailmanjärjestys puheessaan 16.8.1990 tuomitessaan Irakin hyökkäyksen Kuwaitiin, hän oli vasta toinen huippupoliitikko joka käytti tätä termiä. Hitler oli ensimmäinen.

Älä kulje harhaan: Bushin ja Clintonin Uusi maailmanjärjestys on identtinen Hitlerin kanssa!

Pääkallon ja sääriluiden järjestöllä juuret Baijerin valaistuneissa

Kun Rosenbaum jatkoi tutkimuksiaan, hän löysi vahvoja -- kiistämättömiä -- yhteyksiä Järjestyksen ja Baijerin valaistuneiden välillä. Baijerin valaistuneet olivat osa alkuperäisiä Valaistuneiden mestareita (=Masters of The Illuminati) jonka perusti saatanallinen jesuiittapappi Adam Weishaupt. Ensin Rosenbaum löysi dokumentteja, jotka johdattivat Järjestyksen alkuperän takaisin Saksaan. Nämä asiakirjat julistivat: "Pääkallon ja sääriluiden järjestö on osa Saksan yliopiston osakuntaa." Dokumentti kuvasi seikkaperäisesti tämän suhdetta Saksan salaseuraan (Thule-seuraan), joka johti Pääkallon ja sääriluiden pruustamiseen vuonna 1832.

Toiseksi Rosenbaum huomasi, että "luumiesten pyhän huoneen, numero 322 seinällä on maalaus jota ympäröivät vapaamuurareiden symbolit. Tämän maalauksen yläpuolella on iskulause saksan kielellä. 'Kuka on tyhmä, kuka viisas, kerjäläinen tai kuningas? Köyhä tai rikas, kaikki samanarvoisia kuolleina.' Tämä tarkoittaa, että ainoastaan tämän elämän aikana tehdyillä teoilla on merkitystä; kuolemassa kaikki jakavat saman kohtalon." Tämä lausunto on hyvin yhteneväinen salaseurojen opetusten kanssa osoittaen heidän tekoihin perustuvaa filosofiaansa.

Kolmanneksi Rosenbaum löysi "pelottavan valokuvan alttarihuoneesta, eräästä vapaamuurareiden looshista Nürnbergistä, joka liittyy läheisesti Illuminatiin. Pelottavan, koska alttarihuoneen keskellä, johon saavutaan käytävän kautta jossa riippuu ihmisten luurankoja, on arkku jonka päälle on laitettu pääkallo ja ristikkäin olevat luut, jotka ovat tarkkaan siinä järjestyksessä kuin Pääkallon ja sääriluiden tunnuksessa."

On järkyttävää havaita, että natsien kuolemanleirien vartijoilla oli tämä Pääkallo ja sääriluu -tunnus uniformuissaan. Taas kerran, meillä on selvä linkki Hitlerin salaseuran ja Pääkallon ja sääriluiden järjestön välillä.

Ilman epäilyksiä, me olemme osoittaneet Pääkallon ja sääriluiden järjestön olevan osa Kuoleman veljeskuntaa, jonka juuret johtavat Valaistuneiden mestareihin. Ei ihme että Bush on ollut julistamassa Uutta maailmanjärjestystä.

Hitlerin tavoitteleman Uuden maailmanjärjestyksen historialliset seuraukset

Me olemme opiskelleet yleisistä filosofisista ja uskonnollisista yhteyksistä saksalaisen Thule-seuran ja amerikkalaisen Pääkallon ja sääriluiden järjestön välillä. Nyt meidän täytyy opiskella, mitä seurauksia syntyi Thule-seuran yrityksestä perustaa Uusi maailman-järjestys. Sen jälkeen kun Thule-seura valitsi Adolf Hitlerin olemaan heidän Uuden maailmanjärjestyksensä johtaja, he kohtasivat ongelmia päämääränsä käytännön toteuttamisessa.

He ymmärsivät, että heidän suunnitelmansa maailman herruudesta vaati Saksan sotavoimien hallinnan; kuitenkin, poliittinen johto oli se, joka hallitsi sotavoimia ja Saksa oli demokratia. Siksi Thule-seura perusti natsipuolueen. Thule-seuran henkioppaista tuli natsipuolueen henkioppaita. Vain kymmenessä vuodessa Hitler saavutti poliittisen viran, josta hän nostatti itsensä absoluuttiseksi diktaattoriksi vuonna 1933. Vuonna 1938 Hitler aloitti "juutalaisongelman" Lopullisen ratkaisemisen aloittamalla kansanmurhan. Vuonna 1939 Hitler aloitti Toisen maailmansodan, joka kesti vuoden 1945 puoliväliin. Kun minä luin tämän sodan seurauksista, minä muistin Jaakobin kirjeen sanat: "Kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman." [Jaak. 1:15].

Vuoteen 1945 mennessä Thule-seuran hedelmöittämä saatanallinen synti tuli täyteen. Nämä ovat tulokset:

Valtavia armeijoita mobilisoitiin ympäri maailmaa

1.      Venäjä: 12 500 000 miestä

2.      Amerikka: 12 400 000 miestä

3.      Saksa: 10 000 000 miestä

4.      Japani: 6 000 000 miestä

5.      Ranska: 5 000 000 miestä

6.      Britannia: 4 700 000 miestä

7.      Italia: 4 000 000 miestä

8.      Kiina: 3 800 000 miestä

9.      Kanada 1 100 000 miestä

Yhteensä maailmassa mobilisoitiin 59 500 000 miestä.


Kuolleiden määrä oli melkein käsittämätön

1.      Venäjä: 10 000 000 sotilasta -- 10 000 000 siviiliä

2.      Saksa: 3 000 000 sotilasta -- 500 000 siviiliä

3.      Japani: 2 000 000 sotilasta -- 500 000 siviiliä

4.      Italia: 330 000 sotilasta -- 80 000 siviiliä

5.      Britannia: 350 000 sotilasta -- 60 000 siviiliä

6.      Ranska: 200 000 sotilasta -- 200 000 siviiliä

7.      Kiina: 1 300 000 sotilasta -- (ei arvioita siviiliuhrien määrästä)

8.      Puola 600 000 sotilasta -- 5 000 000 siviiliä

9.      Amerikka 390 000 sotilasta -- (ei siviiliuhreja)

Yhteensä kuolleita:


        34 000 000 kuolleesta

        18 200 000 oli sotilaita ja

        16 300 000 siviileitä.

Kun lisäät 18 000 000 Hitlerin keskitysleireissä kuollutta,

sinä ymmärrät, että yli 54 000 000 ihmistä menetti henkensä tuloksena okkultismin harjoittamisesta ja pyrkimyksistä perustaa Uusi maailmanjärjestys.

6 000 000 kuollutta juutalaista edusti kahta kolmasosaa koko maailman juutalaisväestöstä.

(Tästä puuttuvat Stalinin tappamat ja Stalinin keskitysleireillä kuolleet.)

Hitlerin Toinen maailmansota asetti näyttämön Antikristukselle

Hitler oli lähellä voittaa toisen maailmansodan, mutta Jumalan aika ei vielä ollut tullut. Kuitenkin, jotkut sodan jälkivaikutukset tarjosivat näyttämön nykyiselle matkalle kohti Uutta maailmanjärjestystä.

Alice Bailey kertoo kirjassaan "The Externalisation of The Hierarchy", että maailman täytyy yhdentyä uskonnollisesti ennenkuin se voidaan yhdistää. Stalin toisti tämän näkemyksen lyhyesti ennen kuolemaansa vuonna 1953. Toinen maailmansota antoi yllykkeen tämäntyyppiselle uudelleenjärjestelylle. Maailma järjestettiin sotilaallisesti NATO:on Euroopassa, Varsovan Liittoon Itä-Euroopassa ja SEATO:on Aasiassa. Talouspoliittinen järjestäytyminen kulki suurinpiirtein samoja linjoja. Kulttuuriin, talouteen ja uskontoon perustuvat aluejaot luotiin Toisen maailmansodan jälkeen.

Vastasyntynyt maailmanhallitus luotiin Yhdistyneiden Kansakuntien muotoon vuonna 1948. Samanlainen yhteys tehtiin Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Kansainliiton muodossa, mutta yritys epäonnistui. YK:n eräs ensimmäisiä toimenpiteitä oli Israelin valtion luominen, täyttäen täten Raamatun profetian.

Sotaa seurasi valtava teknologinen kehitys. Rakennettiin atomipommi, suihkumoottori, avaruusraketti sekä modernit tietoliikenneyhteydet. New Age -kirjailija Allen Neuharth, kirjassaan "Nearly One World" ilmoittaa, että nämä keksinnöt ovat tuoneet maailman maailmanhallituksen, -talouden ja -uskonnon kynnykselle -- eli toisin sanoen Uuden maailmanjärjestyksen kynnykselle.


Uuden maailmanjärjestyksen päämäärät:

·         Maailmanhallitus -- ainoa vastaus ihmiskunnan ongelmiin

·         Maailman yhteinen talous

·         Maailman yhteinen armeija

·         Maailmanuskonto -- Ihmisen pahat teot ovat osittain seurausta monista uskonnoista. Siksi, on tehty paljon työtä jotta uskonnot saataisiin yhdistettyä. Nykyinen Ekumeeninen liike on johtava voima, joka vie kohti tätä päämäärää. Seminaarissa joka pidettiin Bostonissa elokuussa 1991, Uuden Englannin Teosofisen seuran johtaja ilmoitti, että sopivalla hetkellä Paavi matkustaisi Jerusalemiin ja kutsuisi koolle maailmanlaajuisen uskonnollisen kokouksen. Puheessaan hän julistaisi kaikkien maailman uskontojen olevan yhtä. Täten, Alice Baileyn suunnitelma, jonka hän julkisti melkein 50 vuotta sitten, toteutettaisiin ja muinaiset mysteeri-uskonnot herätettäisiin henkiin Uuden maailmanjärjestyksen uskontona. "Nämä mysteerit, henkiin herätettyinä, yhdistäisivät kaikki uskonnot." [Externalisation of The Hierarchy, s. 573].

Hitlerin jättämien ruumiiden määrä kertaa 72

Eräs kaikkein tärkeimpiä tavoitteita sen jälkeen, kun Uusi maailmanjärjestys on perustettu, on vähentää maailman asukasluku 6 miljardista 2 miljardiin vuoteen 20?? mennessä (Constance Cumbey, Hidden Dangers of The Rainbow). Syntyvyyden säännöstely ja abortti tunnistettiin tarpeellisiksi väestön vähentämiseksi. Nykyinen painotus ihmisen oletettavasti tuhoisalle toiminnalle kasvihuoneilmiön ja saastumisen seurauksena on huolella suunniteltu jotta vakuutettaisiin ihmiset, että ainoastaan YK:n rajut toimenpiteet voivat pelastaa tämän planeetan.

Kuitenkin, vuoteen 20?? ei ole enää pitkä aika. Kuinka tämä ihmisten määrän jyrkkä pudotus voitaisiin saada aikaan lyhyen ajan kuluessa? Vastaus on sota.

Bailey, kirjassaan "The Externalisation of The Hierarchy" ilmoittaa, että atomipommit annettaisiin maailmanhallitukselle, ja että sitä käytettäisiin jokaista valtiota vastaan joka kieltäytyisi kulkemasta yhtä matkaa Uuden maailmanjärjestyksen kanssa.

Bill Cooper, kirjassaan "Behold A Pale Horse" lainaa bilderbergiläisten dokumenttia; tämä salaseura on Pääkallon ja sääriluiden verso. "Koska suurin osa ihmisistä ei harjoita [taloudellista] varovaisuutta... Meidän täytyy ottaa maailma hallintaamme talouden hiljaisilla aseilla hiljaisen sodan muodossa ja rajoittaa [vaarallisiin mittasuhteisiin riistäytynyttä kulutusta] turvalliselle tasolle orjuuden ja kansanmurhan hyväntahtoisella prosessilla." [s. 49]. Kuinka kukaan voisi ajatella, että kansanmurha olisi hyväntahtoinen toimenpide? Tämä on täsmälleen Hitlerin ajatustapa kun hän suunnitteli omaa Uutta maailmanjärjestystään. Hän halusi maailman pääsevän eroon kaikista ei-toivotuista ihmisistä hyväntahtoisella sodalla. Me näimme sodan hirvittävät tulokset aikaisemmassa kappaleessa; kuitenkin, nämä kuvat kalpenevat tulevan edessä; neljän miljardin ihmisen kuolema on itse asiassa 72 kertaa suurempi määrä kuin Hitlerin 54 miljoonaa kuollutta.

Siksi, kun Jeesus Kristus katsastaa kaikkien teot Valkoisen valtaistuimen tuomiolla, Hän todennäköisesti ajattelee, että 4 000 000 000 ihmisen teurastaminen Clintonin ja Bushin Uuden maailmanjärjestyksen aikana on 72 kertaa merkittävämpi kuin 54 000 000 ihmisen kuolema Adolf Hitlerin Uuden maailmanjärjestyksen aikana!

Tässä kohdassa sinä saatat protestoida sanoen, että nykyinen suuntaus kohti Uutta maailmanjärjestystä on toteutettu rauhanomaisesti. Tämä on totta, mutta kun se on valmiiksi suunniteltu, se täyttää Raamatun profetian: "Kun he sanovat: 'Nyt on rauha, ei hätää mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon." [1 Tess. 5:3].

Edelleen, kun nämä suunnitelmat toteutetaan, ne täyttävät myös profetian Ilmestyskirjassa 6:4: "Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka."

Täten, me näemme että salaseurojen suunnitteleman Uuden maailmanjärjestyksen pää,äärät toteuttavat monia Raamatun profetioita. Älä erehdy George W. Bushin suhteen.

Päivitettyä tietoa 16.9.2001

Presidentinvaalikampanjansa aikana George W. Bush valotti menneisyyttään ja nykyistä jäsenyyttään Pääkallon ja sääriluiden järjestössä. 1.8.2000 Walter Isaacson CNN:stä haastatteli Republikaanien ehdokasta George W. Bushia. Tämä raportti, joka laitettiin CNN:n www-sivulle oli otsikoitu "George W. Bush: 'Minun perintöni on osa minua'". Haastattelun tulokset Raamattua tuntevalle kristitylle ovat järkyttäviä ja ehdottomia.

Haastattelun aikana Isaacson kysyi George W:ltä hänen kokemuksistaan Pääkallon ja sääriluiden järjestössä. Kuten me paljastimme tässä artikkelissa, tämä järjestö on syvästi saatanallinen; sen sisarjärjestö, Saksan salaseura, Thule-seura koulutti Hitlerin syvälle saatanalliseen mustaan magiaan.

Jos George W. olisi aidosti uudestisyntynyt, tässä haastattelussa hänellä olisi täydellinen tilaisuus katua sitoutumistaan tähän järjestöön sekä paljastaa ne hirvittävät antikristilliset suunnitelmat joita kohti järjestö on kuljettanut Amerikkaa viimeiset 170 vuotta. KAtuiko George W? Ei katunut!

Kuuntele  (lue):

HAASTATTELIJA: "Mutta te [George Bush vanhempi ja nuorempi] saitte varmasti paljolti samanlaisen kasvatuksen: Andover, Yale, jopa Pääkallo ja sääriluut. Eikö sinulla ole ollenkaan tunnonvaivoja liittymisestä elitistiseen salaseuraan kuten Luut?"

BUSH: "Ei ollenkaan tunnonvaivoja. Minut hyväksyttiin. Minä olin melko välinpitämätön. En pidä tätä suurena perintönä. Minä en ottanut sitä kovinkaan vakavasti."

HAASTATTELIJA: "Selvennä hieman niitä varten, jotka saattaisivat ajatella, että on olemassa linkki vapaamuurareihin ja Trilateraaliseen komissioon. Saapuiko isäsi vihkimystilaisuuteesi, kuten sinun isoisäsi saapui hänen vihkimystilaisuuteen?"

BUSH: "Ilman että paljastaisin kaikki suuret salaisuudet? Minulla on muutamia ystäviä tästä järjestöstä jotka voisivat riisua siitä mystiikan heti. MInun isäni ei vihkinyt minua. Joku, joka oli vuosia minua edellä vihki minut. Siellä oli sisääntulojuhlat. En muista tuliko minun isäni paikalle vai ei. En usko että tuli."


Haastattelu kokonaisuudessaan osoitteessa

http://europe.cnn.com/ALLPOLITICS/time/2000/07/31/heritage.html

ja tässä alempana alkaen sivulta 14

MIkä loistava vastaus! Vain muutamassa lyhyessä lauseessa George W. Bush hautasi kaikki syvimmät ja synkimmät tosiasiat Pääkallosta ja sääriluista välinpitämättömään, melkein epäkunnioittavaan vastaukseen. Sen sijaan että olisi ottanut tästä tilaisuudesta vaarin ja kertonut totuuden tästä salaseurasta ja katunut liittymistään, George W. yksinkertaisesti lisäsi kokemuksensa tästä seurasta yleiseen litaniaan asioista jotka ovat tehneet hänet sellaiseksi mitä hän tänään on.

Tämä vastaus huutaa ilmi totuuden George W. Bushista, sekä aitouden puutteen hänen väitteistään, että hän olisi uudestisyntynyt. Vuodesta 1776 Yhdysvaltain Presidentit ovat olleet kaikkein tärkeimmässä poliittisessa asemassa Illuminatin Mestareiden maailmassa. Okkultistinen keskeneräinen pyramidi dollarin setelin takapuolella Horuksen (luciferin) silmän kanssa kertoo sinulle totuuden tästä asiasta. Jos kuka tahansa ikinä tulisi tähän virkaan ja kääntyisi Illuminatia vastaan, hänet murhattaisiin.

Meillä on esimerkki yhdestä Presidentistä, joka kääntyi Illuminatia vastaan tultuaan virkaan; hän oli John F. Kennedy. Paina mieleesi nämä faktat sen valossa, että Kennedy murhattiin marraskuussa vuonna 1963.

·         Keväällä 1963 Presidentti Kennedy ilmoitti, että hän oli aikeissa vetää joukot pois Vietnamista.

·         Syyskuussa 1963 Presidentti Kennedy ilmoitti, että hän toisi 1000 amerikkalaista kotiin jouluun mennessä.

·         Presidentti Kennedy suunnitteli käyttävänsä valtaansa informoidakseen Amerikkalaisia Illuminatin suunnitelmista orjuuttaa meidät ja vain viikkoa myöhemmin hänet murhattiin. Kuitenkin, hänen salamurhansa suoritettiin Illuminatin suosikkinumeron, 11 mukaan:

§        Kennedy murhattiin marraskuussa

§        Kennedy murhattiin 22. päivänä

§        Kennedy murhattiin 33. leveyspiirillä

§        Kennedy murhattiin Masonic Dealey Plazalla, paikalla jossa sijaitsi vapaamuurareiden looshi Teksasin vallankumouksen aikana; vallankumous suunniteltiin, jotta vapautettaisiin Teksas Meksikon hallinnasta.

Kennedy murhattiin Illuminatin allekirjoituksen kanssa, yhtä varmasti kuin numero 11 muodosti Illuminatin allekirjoituksen terrori-iskussa 11.9.2001.

Jos George W. Bush olisi todella ollut uudestisyntynyt, hän olisi ottanut Kennedyn kurssin ja paljastanut Illuminatin suunnitelmat jota Pääkallon ja sääriluiden järjestö vaalii. Se, että hän ei tehnyt mitään tällaista kertoo asioista perillä oleville kristityille kaikki mitä heidän tarvitsee tietää George W. Bushista. Kuten pastori Bob sanoi uutisessa, ei ole anteeksiantoa ilman katumusta, ja me emme ole nähneet Bushin katuvan. Ei vertavuotavaa sydäntä, ei surua Pääkallon ja sääriluiden vuoksi.

Ei katumusta mistään. Nyt sinä tiedät totuuden George W. Bushista. Oletko sinä tarpeeksi rohkea näkemään sen. Totisesti, kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä.

---------------------------------

Oletko sinä hengellisesti valmis? Onko sinun perheesi? Suojeletko sinä riittävästi rakkaitasi? Tämän tarkoitus on saada sinut ymmärtämään vaara joka uhkaa sinua, ja auttaa sitten sinua löytämään keinoja, kuinka varoittaa ja suojella rakkaitasi. Sitten kun olet kauttaaltaan valmis, sinä voit myös käyttää tietojasi keinoina avata ovi keskustelulle pelastumattoman henkilön kanssa. Minä olen tehnyt sitä monta kertaa ja olen nähnyt ihmisten tulevan Jeesuksen luokse tämän seurauksena. Nämä vaaralliset ajat ovat myös aikoja jolloin me voimme tuoda monta sielua Jeesukselle Kristukselle, saaden aikaan ikuisen muutoksen.

Jos olet ottanut Jeesuksen Kristuksen vastaan henkilökohtaisena vapahtajanasi, mutta olet ollut hyvin välinpitämätön hengellisellä matkallasi Hänen kanssaan, sinun täytyy välittömästi pyytää Häneltä anteeksiantoa sekä uudistumista. Hän antaa sinulle välittömästi anteeksi sekä täyttää sydämesi Pyhän Hengen ilolla. Sitten sinun tarvitsee aloittaa päivittäinen rukouselämä ja henkilökohtainen Raamatun opiskelu.

Jos sinä et ole ottanut Jeesusta vastaan henkilökohtaisena vapahtajanasi mutta olet tullut ymmärtämän Hänen todellisuutensa sekä lopun aikojen lähestymisen, ja haluat ottaa vastaan Hänen ilmaisen Ikuisen Elämän lahjansa, sinä voit tehdä sen nyt, omassa kodissasi. Kun sinä kerran olet ottanut Hänet vastaan vapahtajana, olet hengellisesti uudestisyntynyt, ja saat olla aivan yhtä varma Taivaaseen pääsystä kuin olisit jo siellä. Sitten sinä voit levätä vakuuttuneena siitä että Antikristuksen valtakunta ei pääse käpälöimään sinua hengellisesti.

Toivomme että tämä  tiedosto auttaa ja opettaa sekä varoittaa ihmisiä, jotta he voisivat nähdä tulevan "Uuden maailmanjärjestyksen" -- Antikristuksen valtakunnan -- päivittäisissä uutisissa.

Kääntäjä: Pasi Toivonen
 

 Bushin haastattelu kokonaisuudessaan tässä jatkona:

 

"My Heritage Is Part of Who I Am"

August 1, 2000  Web posted at: 9:05 p.m. EDT (0105 GMT)

In conversation, Bush exudes both a folksy confidence and an eagerness to charm. In a recent 90-minute talk with managing editor Walter Isaacson, he discussed how his family affected his career

TIME: You once said that to understand people you have to look at their family.

BUSH: You look at his family and where he was raised.

TIME: So let's start with your grandfather Prescott Bush. He was a patrician Connecticut banker and Senator, part of the old-line Yankee Wasp establishment.

BUSH: He was big, a very dignified person. When we went to dinner at his house, we wore a tie. I never wore a tie, only to church, barely. My dad would talk about my grandfather's lesson--before you enter public service you go out and make some money and take care of your family. But my grandfather believed money wasn't how you measured your life. If you had money it came with an obligation to serve. He once said that the most important thing a person could do was public service.

TIME: Your father seemed torn between being a scion of this New England gentry and being the Texan that he cast himself as.

BUSH: Someone once said of my dad that he got to Texas a little too late in life, he was already well bred. That wasn't the case with me!

TIME: But isn't there some of that old-line establishment blood left in you?

BUSH: Not really. I'm not inhibited by class lines. I can meet and get comfortable with anyone. In fact, I really never noticed that social elite structure.

TIME: Never?

BUSH: Well, I became aware, I guess, of some of this structure. But I didn't spend much time thinking about it. My grandparents were not--they lived that life in Hobe Sound and Greenwich--but they were humble people.

TIME: Humble?

BUSH: I found them to be humble.

TIME: When did you decide to distance yourself from this background?

BUSH: I don't know if it was a conscious decision. It's a world apart.  Greenwich to Midland. I often say of the difference between me and Dad is that he went to Greenwich Country Day and I went to San Jacinto Junior High. In Midland there was no class structure.

TIME: But you sure shared a lot of the same upbringing: Andover, Yale, even Skull and Bones. Did you have any qualms, say, about joining an elite secret club like Bones?

BUSH: No qualms at all. I was honored. I was fairly nonchalant. I didn't view it as a great heritage thing. I didn't take it all that seriously.

TIME: Demystify it a bit for those who might think it's a cross between a Masonic Lodge and the Trilateral Commission. Did your father show up for your initiation, like your grandfather showed up for his?

BUSH: Without revealing all the great secrets? I got a few of my old club mates who could demystify it right off the bat. My dad didn't tap me. Someone a year ahead of me tapped me. There was an entry celebration. I can't remember whether my dad showed up or not. I don't think so.

TIME: What was the most important thing about your family legacy?

BUSH: The unconditional love I got from my family liberated me. It gave me a sense of security. We were all at a church in Maine recently and the preacher asked whether anyone in the congregation had a perfect family, and the only hand that went up without hesitation was Dad's. It helped Jeb and me not be afraid of defeat.

TIME: Your family legacy surely also pushed you into politics?

BUSH: Yes, my heritage is part of who I am, and that certainly included politics. But my dad didn't take me in the backyard and hit a tackling dummy to make me a great tackler, and he also didn't do things to try to make me a politician.

TIME: When did you decide you wanted to go into politics?

BUSH: I've been searching my mind for that because people keep questioning that. Up to age 18 never much. I was never a member of the Young Republican Club on campus. I was apolitical. My interest in politics was the result of carrying signs for Dad. I love campaigns. My decision to run came from being concerned about what was happening. In 1978, I was concerned about things like the natural-gas regulation, so I ran for Congress. I ran for Governor because I was concerned about what was happening to education. It took sparks like that to get me to run, not just that it was expected of me.

TIME: But surely it was also because it was bred into your bones?

BUSH: I don't know. That's an interesting question. Perhaps. I didn't have this life plan. I wasn't trying to turn the DKE presidency into a political career. I didn't know what I wanted to be, and I tried a variety of different things, like working in the oil industry, in campaigns, in a poverty program. You don't have to go into politics to complete a legacy.

TIME: Some say you got more from your mother than your father.

BUSH: Yes, I'm more like my mom sometimes. I'm quick with a quip. Dad gives me advice when I ask him for it, my mom when I don't. She can be blunt, like me. She says what she wants. My dad's always gracious.

TIME: You were elected Governor in 1994, the year your brother Jeb lost the Florida Governor's race. How did your family feel?

BUSH: On the morning of my inauguration, my mother hands me this letter from Dad with a pair of his cufflinks. He called them his most treasured possession. They were the cufflinks his dad gave to him when he went off to war in 1943. At first I didn't think about the continuity, the grandfather part. A lot was going on. The main thing I thought was that it was from my dad. He was saying he was proud of me. But later I reread the letter and thought about it. It ended with, "Now it's your turn." It was a powerful moment.

TIME: That day your father told the press, "Our heads are in Texas, but our heart is in Florida." What do you think Jeb was feeling?

BUSH: I remember at the inauguration Dad wiping a tear from his face and Jeb standing behind me looking pensive. He was the one supposed to win. I'm not sure what he was thinking. I suspect he thought about what might have been, what went wrong. And he doubled his thoughts about running again. Made up his mind he would have his own inaugural, and he did four years later. And he wasn't bitter or sour, because getting up after a loss and realizing that life goes on is part of the legacy we share. The same thing happened to me in my first race, and to my dad, and to my grandfather. I know Jeb well. He's a loving soul. It made him better, more determined to win next time. He converted to Catholicism, started an inner-city school in Miami, didn't let defeat keep him down.

TIME: How is Jeb different from you?

BUSH: Taller! Well, we come from the same place. The same sense of love. But Jeb expresses himself differently. He's very sensitive. Quieter than me. We're both tough, but him in a different way. I'm quick with the quip, kind of sharp. Jeb tends to seem softer around the edges, but he's very smart and capable and beloved.

TIME: Didn't your mother consider Jeb the more natural politician?

BUSH: I'm not sure. He's a good campaigner. I watched him work a strawberry festival with me, and I was proud. He worked it very hard and shook all the hands and was comfortable. People know whether you're comfortable with them. My mother can walk into a room and quiet everyone's nerves. She can relate. So can I. I like watching Jeb do that too.

TIME: Do you all ever discuss policy or politics?

BUSH: Sometimes. Not often. Jeb's an e-mail person. He'll e-mail me ideas, forward me things. I don't initiate e-mail, and I keep my address secret, but I respond on e-mail, especially to him. He e-mailed me some thoughts on Elian Gonzalez. He counseled me early on about Mexico. He urged me to move beyond the normal business relationship and into the more cultural relationship.

TIME: If he had won first, would he be in your shoes now?

BUSH: Probably. A little hard to tell.

TIME: Would that bother you?

BUSH: Wouldn't bother me in the least. You play the hand you're dealt.

TIME: Do you think the BUSH name helped get you where you are in politics?

BUSH: It cuts both ways. Some folks will say, there's George and Barbara's son, he must be interesting, let me listen. Others may say he's not done anything in his life, just running on his daddy's name. It's a mixed blessing...Well, to me it's not a mixed blessing. It's a great blessing to be raised by George and Barbara Bush.

TIME: Do you hate the word dynasty?

BUSH: No, don't hate it. But it's not really true. Dynasty means something inherited. Both Jeb and I know you don't inherit a vote. You have to win a vote. We inherited a good name, but you don't inherit a vote.

TIME: Your father once said of the Kennedys, wait until my boys get out there. How does your family compare to theirs?

BUSH: I admired the Kennedy brothers. They set a tone. They were very powerful figures and built a legacy. Ted Kennedy, I know he's anathema to conservatives, but he's in the Senate serving and very professional.

TIME: One thing you seem to share with your mother is that sometimes you carry a grudge.

BUSH: Yeah, I remember some things, like anyone else. I remember. But I don't go out of my way to seek revenge. In 1992, I got some things off my chest. I was a warrior for my dad. But I'm a pretty forgiving person. To be a successful Governor, I had to have been.

TIME: You sometimes seem deliberately anti-intellectual.

BUSH: I know it comes across that way. I don't think it's fair. How can you say I'm an anti-intellectual when I'm sitting next to [former Stanford provost and Russia expert] Condoleeza Rice on a regular basis? This will be an administration of people well suited to their jobs. I am secure enough that I want smart people around me. I made the leap from Texas schools to Andover, where a couple of people got dual 800s on their SATs. I'm comfortable with people who have high intellects.

TIME: You're saying you downplay your intellectual side?

BUSH: It may have been. We're all sums of our experience. Kent Hance [who beat BUSH for Congress in 1978] gave me a lesson on country-boy politics. He was a master at it, funny and belittling. I vowed never to get out-countried again.

TIME: So how do you assure folks you're smart enough to be President?

BUSH: I'm confident of my intellect. I wouldn't be running if I wasn't. My job will not be to out-think everybody in my administration. My job will be to assemble an administration full of very capable and bright people.

TIME: What Presidents have done that well?

BUSH: Reagan and Bush did a good job. Reagan had a very successful presidency because of his team. So did my dad. The foreign policy team of Cheney, Powell, Baker, Scowcroft. I also happen to like--I forgot what President it was--who liked to keep antenna out to other people. Roosevelt maybe.

TIME: Like Lyndon Johnson? He had the best and the brightest.

BUSH: Well, no, there's a difference between having really smart people around and making right decisions. People also have to be confident of my judgment. They need to hear my speeches and get a sense of where I want to take this country.

TIME: But you talk about getting the smartest people to tell you what to do...

BUSH: No, no, no. Not tell me what to do. Make recommendations. Plus, I'm not going to have a group of people who say the same thing.

TIME: So what happens when they disagree?

BUSH: These people don't decide for me. I'm going to have to decide. I will overrule my advisers. I've done that before. People are going to have to hear my explanations of why I make decisions. They'll hear the rationales and they'll have to make up their minds whether I'm the kind of person who decides upon a set of principles or am I going to keep changing my principles based on the political whims of the day. And that's my problem with the current administration, and that's my problem with who I'm running against. They keep changing based on politics. My job is to get good thinkers and get the best out of them.

TIME: With the failure of the missile-defense test, are you still convinced we should move quickly to build a defensive shield?

BUSH: Yes, we need to move ahead. I hope I can convince Mr. Putin and the Europeans. I talked to [Russian Foreign Minister Igor] Ivanov about it, and I talked to him point-blank. You'd have been proud of me. I said here we are still trying to get out of a cold war mind-set. Please tell Mr. Putin I am willing to think differently. I noticed his rhetoric began to change a little. He began to talk about the most effective missile defense being the one that can detect and destroy on launch. And he talked about the new threats of outlaw nations, those are his words.

TIME: Why do you think your father lost in 1992?

BUSH: It was a death of a thousand cuts, and it took a thousand to defeat him. He couldn't get his base intact. And the cause of that was breaking the "read my lips" tax pledge.

TIME: But didn't his compromise on taxes help set groundwork for the recovery?

BUSH: Some economists say it helped. I think the lesson is not to give a Shermanesque pledge during a campaign.

TIME: But having made it, was he right to compromise later?

BUSH: I would have advised him not to have done it, as political advice.

TIME: But that's making a policy for political reasons.

BUSH: As I said, that would have been my political advice. His change opened things to Patrick J. Buchanan.

There were other reasons he lost. Perot. Third, there was the beginning of a generational change. Fourth, he did not wisely spend political capital earned from Desert Storm on domestic politics, so he got painted as out of touch. Fifth, his campaign wasn't designed well. And part of the reason he lost was history. He was at the end of a very long run.

TIME: Your father said in a recent interview that it was mainly the forces of history, and that these forces were now going to help you. Were you upset he didn't give more weight to your own attributes?

BUSH: I wasn't mad. He was being modest. He wasn't going to be bragging on his son. It's part of the family heritage. He's a little gun-shy to be bragging about me because he doesn't want somehow the critics to be saying, there he is, promoting his son.

TIME: You stress that you are a "new kind of Republican." How is that different from the old type?

BUSH: The old types were viewed, fairly or not, as being against things. Our party kind of slipped into not being for things. Education is an example. We were viewed as being against public schools. Perception became reality in this case.

TIME: Does that apply to Reagan? Your father?

BUSH: Listen, I'm not dealing in history, I'm dealing in the short term. I'm talking about how Republicans have been defined by a politically deft President. I'm faced with perceptions that Republicans don't care about newly arrived immigrants. I do care about them.

TIME: So you're talking about the congressional Republicans?

BUSH: You're trying to get me to name names. I'm not. I'm going to have to be working with these folks.

TIME: What are your feelings about affirmative action?

BUSH: The best thing to do is to educate every child and to challenge the soft bigotry of low expectations. We can have affirmative programs that enhance people's chance to access the middle class without quotas and without pitting race against race. We were the first state to put a rule in place that the top 10% of each high school class could go to a state university. I call it affirmative access. This is going to enhance the ability of state universities to attract minorities. The pool of applicants must be increased for small-business ownership. I don't mind measuring, I don't mind a scorecard that says, "Whoa, why is every contract going to white firms?" But you can do it without quotas.

TIME: Do you think you benefited by a different, older version of affirmative action, an old-boy's network, when you got into college and went into business?

BUSH: I don't know. Maybe. And yes, racism exists. I'm not going to be making policy based on guilt. The fundamental question in certain neighborhoods is, how do we break a sense that the system isn't meant for me? You need mentoring programs. Part of it has to do with there isn't the entrepreneurial system being passed from one generation to the next.

TIME: The way it was passed from your grandfather to your father to you?

BUSH: No question. I learned at the knee of a good father.

Cover Date: July 31, 2000

 ...................................................................................................................

Bushin isoisä varasti Geronimon luut

Päivitetty 21.6.2007 13:53
Julkaistu 21.6.2007 10:00

Kuuluisan intiaanipäällikkö Geronimon luut ovat olleet kadoksissa vuosia. Tarinan mukaan Yalen yliopiston kuuluisa ”Skull and Bones” -salaseura näpisti luut Oklahomasta lähes sata vuotta sitten.

Nyt Geronimon suora jälkeläinen Harlyn Geronimo vaatii, että luut palautetaan asianmukaista hautausta varten Uuteen Meksikoon. Hän on vedonnut asiassa aina presidentti George W. Bushia myöten, sillä hänen mukaansa presidentin isoisä Prescott Bush oli mukana varastamassa luita vuonna 1918. 

Sieltä en ole kuullut sanaakaan, valitti Harlyn Geronimo Valkoisen talon vaitonaisuutta.

Apassiheimon intiaanipäällikkö Geronimo kuoli vankeudessa Fort Sillissä. Hän menehtyi keuhkokuumeeseen vuonna 1909.  Hän kuoli sotavankina, Harlyn Geronimo totesi.

 

............................................................................................................................

©2017 layout165 - suntuubi.com